Российская компания "Интер РАО ЕЭС" выступила с предложением уже в 2016 году начать поставки электроэнергии в ФРГ с новой АЭС в Калининграде. Немецкие концерны официально пока не прокомментировали это предложение.
Российская компания "Интер РАО ЕЭС" предложила Германии поставлять электроэнергию, вырабатываемую на Балтийской АЭС в Калининграде. "Уже в 2016 году можно было бы начать поставки электроэнергии в Германию с новой атомной электростанции", - заявил глава "Интер РАО ЕЭС" Борис Ковальчук в интервью газете Handelsblatt, опубликованном в пятницу, 4 ноября. По словам Ковальчука, это позволило бы Германии восполнить недостаток электроэнергии, который может возникнуть в стране в связи с отказом от атомной энергетики.
По мнению Ковальчука, удаленность новой российской АЭС от немецкой границы в 450 километров не повлияет негативно на рентабельность проекта. "Для нас этот проект окупился бы в любом случае, несмотря на дополнительные расходы по транспортировке", - отметил Ковальчук, добавив, что цены на электроэнергию в Германии значительно выше, нежели в самой России.
Немецкие энергетические концерны не торопятся принимать предложение
Как сообщает агентство dpa, со ссылкой на неназванные источники, компания "Интер РАО ЕЭС" уже проинформировала немецкие энергетические концерны E.on и RWE о своем предложении. Однако в RWE отказались его комментировать, а у руководства E.on оно интереса не вызвало. По мнению представителей немецкого энергетического сектора, помимо целого ряда проблем практического характера, продавать российскую атомную электроэнергию в Германии было бы политически не корректно, т.к. это противоречило бы принятому в ФРГ решению об отказе от использования атомной энергии.
Однако Бориса Ковальчука такая реакция не обескураживает. По словам главы "Интер РАО ЕЭС", ему хорошо известно о бытующем в Германии негативном отношении к импорту атомной энергии, однако Чехия и Франция, например, такие поставки в ФРГ все же осуществляют. В данной связи dpa отмечает, что после принятия решения о постепенном отключении действующих в Германии АЭС, импорт электроэнергии из Чехии и Франции на самом деле возрос, хотя эти страны в своей энергетической политике делают ставку на использование атомных электростанций.
Автор: Маргарита Кальц
Редактор: Геннадий Темненков
Deutsche Welle
4 ноября 2011
По мнению Ковальчука, удаленность новой российской АЭС от немецкой границы в 450 километров не повлияет негативно на рентабельность проекта. "Для нас этот проект окупился бы в любом случае, несмотря на дополнительные расходы по транспортировке", - отметил Ковальчук, добавив, что цены на электроэнергию в Германии значительно выше, нежели в самой России.
Немецкие энергетические концерны не торопятся принимать предложение
Как сообщает агентство dpa, со ссылкой на неназванные источники, компания "Интер РАО ЕЭС" уже проинформировала немецкие энергетические концерны E.on и RWE о своем предложении. Однако в RWE отказались его комментировать, а у руководства E.on оно интереса не вызвало. По мнению представителей немецкого энергетического сектора, помимо целого ряда проблем практического характера, продавать российскую атомную электроэнергию в Германии было бы политически не корректно, т.к. это противоречило бы принятому в ФРГ решению об отказе от использования атомной энергии.
Однако Бориса Ковальчука такая реакция не обескураживает. По словам главы "Интер РАО ЕЭС", ему хорошо известно о бытующем в Германии негативном отношении к импорту атомной энергии, однако Чехия и Франция, например, такие поставки в ФРГ все же осуществляют. В данной связи dpa отмечает, что после принятия решения о постепенном отключении действующих в Германии АЭС, импорт электроэнергии из Чехии и Франции на самом деле возрос, хотя эти страны в своей энергетической политике делают ставку на использование атомных электростанций.
Автор: Маргарита Кальц
Редактор: Геннадий Темненков
Deutsche Welle
4 ноября 2011
Ссылка на текущий документ: http://belarus.kz/aktueller/10-402/221/10371
Текущая дата: 16.11.2024