Беларусь, Россия и Казахстан должны согласовать свое видение промышленной политики, причем ее стратегические направления должны определять наднациональные органы, заявил заместитель министра экономики Беларуси Антон Кудасов в субботу 12 марта на пресс-конференции в Минске.
"Раз уж мы имеем единый рынок, то, конечно, идеалом было бы для всех трех государств сосредоточиться на каких-то прорывных направлениях, которые были бы ориентированы на вывод нашей общей продукции на мировой рынок", - сказал А.Кудасов.
Он подчеркнул, что "ЕЭП как фаза интеграции - не для того, чтобы всю свою внешнюю торговлю свести к торговле друг с другом и замкнуться". "Сверхзадача, на мой взгляд, заключается в том, чтобы найти общие точки согласованной промышленной политики в трех странах", - добавил замминистра. Он считает, что это зависит от роли государства, а в перспективе и органов управления ЕЭП, и бизнеса.
А.Кудасов привел пример ЕС, где "органы Евросоюза в стратегическом планировании играют очень серьезную роль, прежде всего, не за счет администрирования, а потому что видят развитие мировой экономики и подсказывают, в каких сферах деятельности нужно прежде всего выстроить преференции и стимулы, чтобы их продвинуть". "Думаю, нам тоже нужно по этому пути идти", - сказал он, добавив, что встанет и вопрос о выделении ресурсов под эти серьезные проекты. А.Кудасов заметил, что "в ЕС есть и собственный бюджет", львиную долю поддержки из которого направляется на сельское хозяйство. Он подчеркнул, что "новые отрасли на этапе своего зарождения тоже должны определенную поддержку в Европе иметь, а нам придется с ними конкурировать: это наши ближайшие соседи; и в чем-то мы должны их переигрывать".
Будущее политики ЕЭП замминистра видит за инновациями, новыми технологиями и сферой услуг. "Мы в этой сфере (услуг - ИФ) отстаем значительно - как по отдельности на мировом фоне, так и в целом как ЕЭП. Совокупная доля ЕЭП по услугам в мировой торговле еще более скромная, чем доля по товарам", - добавил он.
А.Кудасов считает необходимым "перестроить наше мышление на осознание единого экономического пространства, единого рынка". "У нас с Россией для этого есть все предпосылки: у нас степень кооперации в промышленности очень велика, мы можем подумать о то, чтобы ее на инновационные отрасли и производства распространить", - заметил он.
Замминистра экономики подчеркнул, что национальные базовые отрасли Беларуси "останутся движущей силой еще какое-то определенное время, но инновации будут играть все более серьезную роль". "Независимо от того, поддержат ли нас партнеры по ЕЭП и будут ли у нас единые программы, мы будем продолжать реализовывать те приоритеты экономического развития, которые будут у нас: для этого у нас есть инвестиционная привлекательность, геостратегическое положение (как государства ЕЭП, которое непосредственно граничит с ЕС)", - констатировал он.
Однако А.Кудасов еще раз подчеркнул: "Я думаю, что это важнейший вопрос - вопрос об элементах согласованной промышленной политики в ЕЭП".
Интерфакс
12 марта 2011
Он подчеркнул, что "ЕЭП как фаза интеграции - не для того, чтобы всю свою внешнюю торговлю свести к торговле друг с другом и замкнуться". "Сверхзадача, на мой взгляд, заключается в том, чтобы найти общие точки согласованной промышленной политики в трех странах", - добавил замминистра. Он считает, что это зависит от роли государства, а в перспективе и органов управления ЕЭП, и бизнеса.
А.Кудасов привел пример ЕС, где "органы Евросоюза в стратегическом планировании играют очень серьезную роль, прежде всего, не за счет администрирования, а потому что видят развитие мировой экономики и подсказывают, в каких сферах деятельности нужно прежде всего выстроить преференции и стимулы, чтобы их продвинуть". "Думаю, нам тоже нужно по этому пути идти", - сказал он, добавив, что встанет и вопрос о выделении ресурсов под эти серьезные проекты. А.Кудасов заметил, что "в ЕС есть и собственный бюджет", львиную долю поддержки из которого направляется на сельское хозяйство. Он подчеркнул, что "новые отрасли на этапе своего зарождения тоже должны определенную поддержку в Европе иметь, а нам придется с ними конкурировать: это наши ближайшие соседи; и в чем-то мы должны их переигрывать".
Будущее политики ЕЭП замминистра видит за инновациями, новыми технологиями и сферой услуг. "Мы в этой сфере (услуг - ИФ) отстаем значительно - как по отдельности на мировом фоне, так и в целом как ЕЭП. Совокупная доля ЕЭП по услугам в мировой торговле еще более скромная, чем доля по товарам", - добавил он.
А.Кудасов считает необходимым "перестроить наше мышление на осознание единого экономического пространства, единого рынка". "У нас с Россией для этого есть все предпосылки: у нас степень кооперации в промышленности очень велика, мы можем подумать о то, чтобы ее на инновационные отрасли и производства распространить", - заметил он.
Замминистра экономики подчеркнул, что национальные базовые отрасли Беларуси "останутся движущей силой еще какое-то определенное время, но инновации будут играть все более серьезную роль". "Независимо от того, поддержат ли нас партнеры по ЕЭП и будут ли у нас единые программы, мы будем продолжать реализовывать те приоритеты экономического развития, которые будут у нас: для этого у нас есть инвестиционная привлекательность, геостратегическое положение (как государства ЕЭП, которое непосредственно граничит с ЕС)", - констатировал он.
Однако А.Кудасов еще раз подчеркнул: "Я думаю, что это важнейший вопрос - вопрос об элементах согласованной промышленной политики в ЕЭП".
Интерфакс
12 марта 2011
Ссылка на текущий документ: http://belarus.kz/aktueller/13-0/50/5046
Текущая дата: 24.11.2024