Этот проект потребует предварительной модерации поискового сервиса, заявила компания.

Законопроект возлагает на интернет-поисковики функции госорганов: определять достоверность и законность распространения информации, а также наличие в тех или иных событиях признаков преступлений и сроки давности привлечения к уголовной ответственности, говорится в сообщении "Яндекса".

"Механизм, предложенный в законопроекте, подрывает основные принципы размещения и поиска информации в интернете", - отмечает компания. Он фактически обязывает поисковик самостоятельно искать информацию, имеющую отношение к гражданину - в законе отсутствует требование к заявителю указывать конкретную ссылку, подлежащую удалению.

"При этом информация останется в интернете и по-прежнему будет распространяться другими способами - например, через соцсети", - говорится в сообщении.

"Яндекс" считает, что предложенный депутатами законопроект нарушает конституционное право граждан на поиск, доступ и получение информации. Если закон будет принят, доступ к большому массиву общественно-значимой информации может быть затруднен, что создаст благоприятную почву для многочисленных злоупотреблений.

В первую очередь это ударит по работе информационных сайтов и СМИ, доступ к которым будет невозможен через поисковые сервисы. Владельцы затронутых сайтов не смогут оспорить исключение ссылок из поисковой системы, что позволит их конкурентам злоупотреблять ситуацией. "Парадоксальность еще и в том, что законопроект предполагает удаление ссылок в том числе на достоверную информацию, при этом она остается на самих сайтах", - констатировал "Яндекс".

Доля "Яндекса" в российском интернет-поиске, по данным Liveinternet за май, - 57,1%. Второй по величине игрок рынка - американский Google (35%) - отказался комментировать законопроект.

Группа депутатов из разных фракций внесла в Госдуму законопроект который позволит ограничить распространение в интернете ссылок на информацию о гражданах, если эта информация является недостоверной или распространяется с нарушением законодательства. Согласно документу оператор поисковой системы обязан мотивировать свой отказ, если не считает нужным удовлетворить заявление гражданина, а заявитель вправе обжаловать этот отказ в судебном порядке.

В мае прошлого года высшая судебная инстанция Евросоюза постановила, что интернет-поисковики обязаны удалять из результатов поиска ссылки на "бесполезную", "некорректную" и "устаревшую" информацию, если того потребуют заявители.

Интерфакс-Запад, 29 мая 2015