Выбарчае заканадаўства не прадугледжвае працэдуры пераправеркі подпісу выбаршчыка па яго патрабаванню. Такая інфармацыя размешчана на сайце ЦВК.
У Цэнтрвыбаркам паступілі шматлікія звароты па выніках праверак тэрытарыяльнымі выбарчымі камісіямі сапраўднасці подпісаў у падтрымку вылучэння кандыдатамі ў прэзідэнты некаторых асоб. «У зваротах заяўнікі патрабуюць паведаміць аб парадку адбору подпісаў для праверкі і пацвердзіць законнасць дзеянняў камісій, праверыць і пацвердзіць прызнанне або непрызнанне менавіта іх подпісы недакладнымі», — распавялі пра сутнасць зваротаў у ЦВК.
Акрамя таго, выбаршчыкі патрабуюць ўлічыць іх подпіс, калі ён не быў ўлічаны, у тым ліку ў выпадках, калі ўсе подпісы па адпаведным раёне ў падтрымку вылучэння пэўнага кандыдата не былі ўлічаны адпаведнай тэрытарыяльнай камісіяй.
Акрамя таго, выбаршчыкі патрабуюць ўлічыць іх подпіс, калі ён не быў ўлічаны, у тым ліку ў выпадках, калі ўсе подпісы па адпаведным раёне ў падтрымку вылучэння пэўнага кандыдата не былі ўлічаны адпаведнай тэрытарыяльнай камісіяй.
«Выбарчае заканадаўства не прадугледжвае працэдуры пераправерку подпісу выбаршчыка па яго патрабаванню, прадастаўлення яму копій матэрыялаў па праверцы подпісаў і індывідуальнага або групавога абскарджвання выбаршчыкамі вынікаў праверак у судовым парадку. На практыцы гэта не можа быць рэалізавана з-за шматтысячнай колькасці падпісных лістоў і подпісаў у іх», — адзначылі ў ЦВК.
Як растлумачылі ў Цэнтрвыбаркаме, таксама няма прававых падстаў для задавальнення зваротаў выбаршчыкаў з просьбай «залічыць» іх подпісы, калі тэрытарыяльная камісія на падставе ч. 21 арт. 61 Выбарчага кодэкса не ўлічыла ўсе подпісы ў падтрымку вылучэння пэўнага кандыдата. Напрыклад, як гэта было з подпісамі выбаршчыкаў па Маскоўскім і Фрунзенскім раёнах Мінска ў падтрымку вылучэння Віктара Бабарыкі.
Знаёміцца з матэрыяламі праверкі дакументаў, неабходных для рэгістрацыі кандыдата ў прэзідэнты, у адпаведнасці з ч. 7 арт. 68 Выбарчага кодэкса мае права толькі той, хто вылучаўся кандыдатам у прэзідэнты. «Гэта ж асоба мае права звяртацца ў суд у выпадку адмовы яму ў рэгістрацыі кандыдатам у прэзідэнты ў адпаведнасці з палажэннямі ч.5 артыкула 68 Выбарчага кодэкса. Такім чынам, прававых падстаў для задавальнення заяў не маецца», — падкрэслілі ў ЦВК.
Цэнтральная камісія нагадала, што парадак праверкі дакладнасці подпісаў выбаршчыкаў устаноўлены ў ч.ч. 14-21 арт. 61 Выбарчага кодэкса. Тэрытарыяльная камісія ў дачыненні да кожнага прэтэндэнта на пасаду кіраўніка дзяржавы адбірае для праверкі падпісныя лісты, якія змяшчаюць не менш за 20% подпісаў ад іх агульнай колькасці. Калі ў выніку праверкі будзе выяўлена менш за 15% недакладных подпісаў, то праверка завяршаецца. Залічваюцца ўсе подпісы, акрамя непраўдзівых і тых, якія не падлягаюць ўліку і праверцы. Пры выяўленні больш за 15% недакладных подпісаў камісія дадаткова адбірае для праверкі яшчэ 15% подпісаў.
Вычарпальны пералік падстаў для прызнання подпісаў несапраўднымі усталяваны ч. 18 арт. 61 Выбарчага кодэкса. У агульнай колькасці здадзеных не ўлічваюцца подпісы выбаршчыкаў, якія пражываюць у іншым раёне, горадзе, раёне ў горадзе. Не падлягаюць праверцы і ўліку подпісы, выкрасленыя сябрам ініцыятыўнай групы з пісьмовай агаворкай пра такі выключэнні, а таксама ўсе подпісы выбаршчыкаў у падпісным лісце пры адсутнасці ў ім звестак аб вылучаных асобах. Калі праводзіліся дзве праверкі і па іх выніках было выяўлена больш за 15% несапраўдных подпісаў ад агульнай колькасці правераных, то далейшая праверка спыняецца. Усе подпісы ў падпісных лістах, здадзеных па раёну, гораду, раёну ў горадзе не ўлічваюцца (ч.21 арт. 61 Выбарчага кодэкса). У ЦВК звярнулі ўвагу, што такая працэдура прымяняецца пры правядзенні ўсіх выбараў, і ў паступіўшых зваротах пра факты яе парушэння не паведамляецца.
Звязда, 2 ліпеня 2020
Ссылка на текущий документ: http://belarus.kz/aktueller/2-1/116/54393
Текущая дата: 27.11.2024