Белорусский портал в Казахстане

Беларусь - лепшы прыклад таго, як трэба жыць



Аб гэтым заявіў на сустрэчы ў міжнародным медыяклубе "Фармат А-3" галоўны рэдактар ​​нямецкага часопіса World Economy, палітолаг, журналіст, член таварыства знешняй палітыкі ФРГ і Саюза журналістаў Германіі Аляксандр Сасноўскі.

"Сярод усёй лінейкі былых савецкіх краін Беларусь - лепшы прыклад таго, як трэба жыць. Я магу параўноўваць вас з Грузіяй, Прыбалтыкай... Яны пайшлі па іншым шляху, як ім здавалася, - правільным, заходнім. Сталі арыентавацца на іх каштоўнасці, перайшлі амаль усе на англійскую мову. Яны вырашылі для сябе праблему сваёй будучыні па кальцы, зробленай з вялікіх еўрапейскіх краін. Але для мяне пакуль усё ж такі параўнанне, прычым па многіх параметрах, на карысць Беларусі", - адзначыў ён.

Пасля заканчэння дакументальнай карціны "Крушэнне СССР: расшыфроўка "чорнай скрыні", паказанай у рамках фестывалю "Еўразія.doc", гледачы, сярод якіх было нямала моладзі, засталіся ў зале сталічнага кінатэатра "Беларусь", каб прадоўжыць размову з вядомым аналітыкам па хвалюючых і, як паказала жыццё, да гэтага часу актуальных пытаннях.

"У фільме ёсць некалькі рэчаў, якія мяне ўразілі як чалавека, які перажыў страту вялікай краіны. Як псіхатэрапеўт і псіхолаг, я звярнуў увагу на тое, каму патэлефанаваў Ельцын пасля падпісання дакумента ў Віскулях. Бушу! Ён раіўся з прэзідэнтам Амерыкі, і той адобрыў рашэнне. Слухайце, большага прыніжэння і рабалепства перад уладнымі людзьмі цяжка сабе ўявіць! - заявіў эксперт. - А Ельцын жа хацеў, каб у ім бачылі такога мача, вызваліцеля, які даў, як ён сцвярджаў, столькі суверэнітэту, колькі маглі ўзяць. Вы бачылі сюжэт, калі Ельцын выступае перад кангрэсам і сенатарамі ЗША? Ён скончыў сваю прамову словамі: "Божа! Благаславі Амерыку!" Праўда, потым дадаў: "І Расію таксама". Усё ж такі хапіла розуму і сумлення ўспомніць і пра сваю краіну".

На погляд вядомага палітолага, людзі, якія падпісалі пагадненне аб развале СССР, - гэта такія Пятрушкі, лялькі-марыянеткі, якія дзейнічаюць па камандах Захаду.

"Сярод іх быў і былы першы намеснік старшыні Урада Расійскай Федэрацыі Бурбуліс. Нягледзячы на высокую пасаду, ён сам таксама марыянетка. У фільме паплечнік Ельцына гаворыць фразу: "Развал СССР для мяне - трагедыя. Аптымістычная трагедыя". Гэта - слава Герастрата, - лічыць палітолаг. - І Бурбуліс, і Шушкевіч, і Краўчук, і Ельцын, і Гарбачоў - усе яны ўпіваліся тым, што разбурылі храм. Яны рады, што дзякуючы гэтаму ўвайшлі ў гісторыю. Ім абсалютна пляваць на тое, што адбылося з краінай".

У гутарцы закранулі і наступствы распаду СССР, сярод якіх была маштабная рэструктурызацыя ўсёй еўразійскай прасторы. На месцы былога Савецкага Саюза ўзнікла 15 дзяржаў, затым адбыўся распад Югаславіі, Чэхаславакіі. З`явілася вялікая колькасць не толькі новых дзяржаў, але і непрызнаных рэспублік, якія вялі часам паміж сабой кровапралітныя войны. Адзначалася, што пасля развалу СССР свет стаў аднапалярным, і на працягу некалькіх дзесяцігоддзяў Злучаныя Штаты заставаліся адзінай на зямлі звышдзяржавай, якая мела магчымасць вырашаць любыя праблемы па ўласным меркаванні. У гэты час адбылося рэзкае павелічэнне амерыканскай прысутнасці ў рэгіёнах, якія адпалі ад Савецкага Саюза. Захад сур`ёзна пашырыўся: некаторыя рэспублікі сталі членамі Еўрасаюза і НАТА.

Аляксандр Сасноўскі па просьбе гледачоў пракаменціраваў і планы тагачасных кіраўнікоў саюзных рэспублік, якія сабраліся ў пушчы. "Не трэба хітраваць і хлусіць! Белавежскія дзядкі марылі толькі аб тым, калі ім на сподачку з блакітным беражком пададуць больш тлустую страву, чым саюзны дагавор, а менавіта - больш улады і паўнамоцтваў".

Вядомы публіцыст упэўнены ў тым, што развал СССР і прайшоўшая потым па былых сацкраінах усходняй Еўропы хваля бархатных рэвалюцый - звёны аднаго ланцуга. На яго погляд, дзяржперавароты ў Сербіі, Грузіі і Украіне адбываліся з падачы знешніх сіл.

На пытанне, як бы сам Аляксандр Сасноўскі дзейнічаў на месцы Гарбачова, каб змяніць ход гісторыі, ён адказаў так: "Напэўна, занадта шмат на сябе бяру, але я не апынуўся б на месцы Гарбачова, таму што ніколі ў той складанай для сваёй Радзімы сітуацыі не паехаў бы ў Форас, - упэўнены палітолаг. - Ён павінен быў або неадкладна пайсці ў адстаўку, перадаць свае паўнамоцтвы, або не даводзіць краіну да краю прорвы. У гэтым выпадку я прыняў бы жорсткія меры і не стаў бы міндальнічаць з тымі, хто спрабуе нешта ў маёй краіны забраць".

1 кастрычніка 2021, Мінск
БЕЛТА

Ссылка на текущий документ: http://belarus.kz/aktueller/3-1/127/60774
Текущая дата: 19.11.2024