"Поскольку это первый подобный случай, создается прецедент, мы запросили мнение МВД: ведь это учреждение, формирующее политику в сфере миграции. МВД представило мнение, согласно которому, поскольку в Литве не могут заключаться однополые браки, то по сути такой брак не может признаваться в Литве", - пояснила агентству BNS временная глава департамента миграции Эвелина Гудзинскайте.

Она отметила, что МВД обосновало свое решение общественным резонансом, а департамент не стал оспаривать позицию министерства.

В МВД Литвы подтвердили агентству BNS информацию об отказе гражданину Беларуси. "Решение отказать в выдаче разрешения на временное жительство в Литве принято на том основании, которое указано в заявлении", - сказал советник министра внутренних дел Томас Бяржинскас.

В заключении МВД указано, что, удовлетворив просьбу белоруса, Литва признала бы однополые браки, а это создало бы противоречивую ситуацию, поскольку "не изменилось нынешнее мнение большинства граждан Литвы и обусловленная им воля законодателей".

Теперь решение Департамента миграции может быть обжаловано в течение 14 дней в Вильнюсском окружном административном суде. По данным литовских СМИ, гражданин Беларуси и гражданин Литвы ранее заключили однополый брак в Голландии.

Литовские законы позволяют заключать браки только с партнерами противоположного пола. Однако, по закону о правовом положении иностранцев, одним из оснований для получения временного жительства в Литве являются случаи соединения семей. Закон определяет, что членами семьи гражданина государства ЕС считаются супруг или лицо, с которым заключен регистрированный договор о партнерских отношениях, дети.

Со своей стороны Литовское учреждение по надзору за проведением в жизнь права Евросоюза (ЕС) по просьбе Департамента миграции подготовило свое заключение по этой проблеме. Оно благоприятно оценило возможность получения вида на жительство в Литве для белоруса, который заключил в Голландии брак с гражданином Литвы.

В заключении Департамента по европейскому праву говорится, что хотя законы ЕС не обязывают государства признавать браки между лицами одного пола, запрет на жительство в стране выглядел бы нелогично, потому что такое право гарантируется всем членам семьи.

"Было бы нелогично не предоставить права на жительство супругу гражданина страны - члена ЕС, при том, что брак заключен в соответствии с правилами конкретного государства - члена ЕС и признается 13 европейскими государствами", - говорится в документе, подписанном главой департамента Дейвидасом Кряучюнасом.

По оценке Департамента по европейскому праву, запрет на жительство для супруга того же пола может нарушить гарантируемое в ЕС право на свободное передвижение.

"(...) если не разрешить человеку сопровождать в принимающую страну своего супруга того же пола, с которым он заключил брак в другом государстве-члене, то в определенных случаях это можно будет считать препятствием для свободного передвижения лиц, которое гарантируется первичное право ЕС", - говорится в заключении Департамента по европейскому праву.

Однако это заключение не убедило МВД Литвы и подведомственный ему Департамент миграции, решивших принять во внимание негативное мнение большинства населения.

Обнародованные в октябре 2015 года результаты опроса показали, что жители Литвы в наибольшей степени среди всех жителей ЕС не хотели бы работать с сотрудником-гомосексуалистом и больше всех жителей ЕС были бы недовольны, если бы их ребенок завязал гомосексуальные связи.

Интерфакс-Запад, 29 января 2016