"Запад стал намного откровеннее в своих заявлениях о желании завладеть российскими ресурсами. Раньше они это ещё скрывали. Но начиная примерно со времен Маргарет Тэтчер перестали. Она, по-моему, одной из первых, будучи на посту премьер-министра достаточно большого и влиятельного государства, открыто заявила о том, что им нужны русские ресурсы. Потом им стало легче об этом говорить. Но нам какая разница? Они могут говорить об этом открыто, могут не говорить. Но мы понимаем, что они при Иване Грозном лезли сюда за мехами, пушниной и древесиной, а потом за металлами, жизненным пространством", - сказал Михаил Онуфриенко.

Обозреватель отметил, что в этом заключается природа капиталистического общества. Тем более в той его форме, которая сложилась на Западе. "Они долгие века жили за счет внешних источников дохода. Собственно, все богатства Индии, Египта и так далее расположены в британских музеях. Хотите посмотреть на их историю - приезжайте не в Индию или Египет, а в Лондон. И вы всё там увидите", - подчеркнул он.

Михаил Онуфриенко напомнил, что страны Западной Европы долгое время жили за счёт колоний. "Мы помним, как бельгийцы рубили руки африканцам за недостаточную выработку. Сначала это были колонии и рабы. Но и по сей день в Африке орудуют англичане, французы, американцы - кто угодно. И они стали страшно возмущаться из-за русских и китайцев", - добавил обозреватель.

Кроме того, констатировал он, после развала Советского Союза Европа стала жить за счёт присоединения стран бывшего Варшавского договора. "Почему-то там не наступил рай земной. Оттуда народ бежит массово. Даже в лимитрофиях типа Литвы и Латвии, которые, казалось бы, настолько крохотные, что там можно создать образцово-показательные государства. Можно было, но никто даже не постарался этого сделать. Просто создали условия для откачки оттуда наиболее квалифицированных специалистов и рабочей силы, которые идут хоть сантехниками в ту же некогда великую Британию, но не остаются у себя дома", - подытожил Михаил Онуфриенко.

16 декабря 2024, Минск
БЕЛТА