Белорусский портал в Казахстане

Послерижье



Вадим Гигин (БЕЛТА) 29 мая 2015

Редко происходят события, которые бы настолько обманывали ожидания практически всех собравшихся, как последний Рижский саммит Восточного партнерства. Правда, были исключения. Не сочтите за какую-то мелкую лесть нашему внешнеполитическому ведомству, но это Беларусь. Впрочем, обо всем по порядку.

Начнем с самой волнительной и наиболее обсуждаемой темы, связанной с Восточным партнерством. Споры о том, является ли антироссийская направленность этого проекта родовым признаком или же благоприобретенным качеством, бесконечны и столь же бессмысленны. Важно, что тема некой враждебности по отношению к России совершенно определенно проскальзывает. Накануне Рижского саммита российский МИД даже решил отбросить дипломатический политес и сделать соответствующее резкое заявление.

Но западные политики в Риге предприняли отчаянную попытку все-таки протащить осуждение России в связи с присоединением Крыма в итоговую резолюцию и получили консолидированный отрицательный ответ со стороны Беларуси и Армении. Даже трудно сказать, с какой стати кто-то мог ожидать иного. Позиции наших стран по «крымскому вопросу» были четко обозначены еще во время обсуждения резолюции Генассамблеи ООН 68/262 27 марта 2014 года. Тогда Беларусь и Армения были в числе 11 государств, проголосовавших против документа, в котором не признавались крымский референдум и последующее изменение статуса этой территории. Кстати говоря, мировое сообщество тогда вообще раскололось. Из 193 стран-членов ООН «за» проголосовали 100, остальные – либо «против», либо воздержались, либо не участвовали в голосовании, а последнее можно воспринимать, скорее, как поддержку России, учитывая давление, оказываемое со стороны США, лоббировавших принятие той конфронтационной резолюции.

С точки зрения формирования антироссийского фронта в Восточной Европе Рижский саммит не оправдал ожиданий тех, кто его готовил. Полным фиаско он оказался для всей прозападной элиты Грузии, Украины и Молдовы. Эти уважаемые и обличенные властью люди были публично унижены теми, кому они присягали. Оказалось, что соглашения об ассоциации с ЕС – пустые бумажки, которые ничего не значат. Три государства, заключившие такие соглашения, не получили ни приглашения на вступление в Евросоюз, ни безвизового режима. Собственно, вообще ничего, кроме благих пожеланий!

На Рижском саммите разделение Европы на страны первого, второго и даже третьего сорта проявилось как нельзя более явно.

Как же гротескно и комично выглядела сцена вручения символического письма-заявки на вступление в Евросоюз какими-то активистами из Грузии, Украины и Молдовы еврокомиссару Йоханнесу Хану. Им еще накануне из Берлина ответила Ангела Меркель, играющая роль этакой старшей экономки или сестры-хозяйки Евросоюза. Обращаясь к депутатам Бундестага она вполне ясно сказала: «Мы не должны давать напрасных надежд, которые не сможем выполнить».

Беларусь никаких завышенных ожиданий и не вынашивала. Зато в ЕС вынужденно признали роль нашей страны как миротворца. Антибелорусская риторика постепенно исчезает из серьезного дипломатического лексикона, все еще оставаясь в околополитической публицистике. Если же посмотреть документы, разрабатываемые сейчас в Евросоюзе, то окажется, что позиция белорусского МИД частично созвучна с устремлениями дипломатов из ЕС. Так, в проекте новой европейской политики соседства планируется в отношениях с 16 странами, граничащими с Евросоюзом, отказаться от курса на расширение этого интеграционного объединения, усиливать двухстороннее сотрудничество, сделать акцент на экономику. Минск именно за это и выступал все последние годы.

В Риге Дональд Туск и другие руководители ЕС всячески старались подчеркнуть, что от саммита Восточного партнерства они и не ждали никаких прорывов. Потому он и не стал историческим. Нет, господин Туск, ошибаетесь. Стал! Рига показала, что делать долговременную ставку на интеграцию с ЕС для стран региона – ошибка, которая может обернуться серьезными политическими и экономическими потерями.

В чем же причина такого бессилия, которое продемонстрировал на восточном направлении Евросоюз? Здесь срабатывают сразу два фактора, резко ослабляющие ЕС и не позволяющие ему стать полноценным мировым центром силы.

Во-первых, плохо скрываемая разница интересов самих государств-участников. Взять хотя бы историю с санкциями против России. С огромным трудом в Евросоюзе удается сохранить единство по этому вопросу. Да и то, недовольство Австрии, Венгрии, Греции, Кипра, Словакии Чехии не сегодня-завтра вырвется наружу. А острейшая проблема мигрантов! Подвергающиеся постоянным накатам волн нелегалов Италия, Греция и Мальта взывают о помощи и равном участии в разрешении возникшего кризиса. Но на это с олимпийским спокойствием взирают остальные участники союза.

Во-вторых, и это самое основное, зависимость Евросоюза как в целом, так и отдельных стран, от США. Речь не о пресловутом Вашингтонском обкоме, а о вполне рациональных вещах. Скажем, европейские государства давным-давно готовы сами обеспечивать собственную безопасность. Для этого есть и финансовые, и технические, и военные возможности. Но по-прежнему сохраняет силу НАТО, где первую скрипку играют США, полностью определяя политику блока. Или же прием в ЕС Румынии и Болгарии, абсолютно не готовых к вступлению. Ни для кого не секрет, что сделано это было в силу «трансатлантической солидарности», а по сути – в угоду интересам США, которые использовали ЕС как механизм закрепления собственного влияния.

Тот же казус и с Восточным партнерством. Неплохую идею, основывающуюся на кооперации стран-соседей с Евросоюзом, превратили в какой-то политизированный проект создания преград для распространения влияния России в регионе. И здесь мы подошли к ключевому моменту всей этой истории. Странам Евросоюза и США придется скорректировать собственную картину мира с учетом интересов России. Размытыми и общими фразами уже не обойтись. Игнорировать амбиции России, рост ее могущества тоже не получится. В дипломатии порой нужно хотя бы самим себе честно отвечать на возникающие вызовы. Похоже, после Риги-2015 время для этого как раз пришло. А иначе, пользуясь словами незабвенного Шекспира, из ничего и выйдет ничего.

Вадим Гигин
БЕЛТА, 29 мая 2015

Ссылка на текущий документ: http://belarus.kz/pages/print/1/2295
Текущая дата: 04.05.2024