Эксперт лічыць, што пакуль яшчэ ў спецаперацыі не настаў пералом. "Нам здаецца, што ён настаў, але ён не настаў. Лічу, сапраўды вельмі сур`ёзная пагроза і небяспека нам. Прычым над кантынентальнай Расіяй. Не ДНР, ЛНР, а менавіта нам. Для чулых маскоўскіх душ нагадаю, што ад Харкава да Масквы 625-630 км. А SМ-ракета дакладнага бою амерыканскай устаноўкі HIMARS, паводле іх дадзеных, ляціць 499 км. Давайце спадзявацца на літасць амерыканцаў, яны нас пашкадуюць, напэўна. Яны нам не зробяць нічога дрэннага. Яны Запарожскую АЭС спрабуюць разбурыць, стварыць тут ненаселеную зону, - расказаў ён. - Мы яшчэ не дабіліся таго, каб сказаць, што мы дабіваем ворага. Вораг не проста моцны, ён яшчэ вельмі здольны на тое, каб нам стварыць вельмі сур`ёзныя, я сказаў бы, страшныя праблемы з улікам Запарожскай АЭС".

Запарожская АЭС пад ударам і можа стаць другім Чарнобылем, падкрэсліў Аляксандр Артамонаў. "Яшчэ адну рэч скажу. Выкарыстанне "Урагана" супраць Запарожскай АЭС (тут эксперты маюць рацыю) - гэта прымяненне, лічыце, ядзернай зброі. Маецца на ўвазе паражальны эфект. Што адбываецца, калі вы выкарыстоўваеце ядзерную зброю? Вы туды пры дапамозе носьбіта закідваеце боегалоўку, яна выбухае і пачынае радыеактыўнае заражэнне мясцовасці, усё паражальныя эфекты ўзрыву. Тут значна горш, таму што, калі праходзіць сам па сабе ядзерны выбух, праходзіць час пасля яго - і мясцовасць цалкам населеная. Але там, дзе атамная электрастанцыя, калі раптам разбураецца сховішча з адходамі, не дай бог, як рэактар ​​на Фукусіме, зразумела ўсё. Гэта Чарнобыль. Чарнобыль лягчэй, я пра Запарожскую АЭС, яна самая вялікая ў Еўропе".

Таму, сапраўды, наступствы могуць быць даволі страшнымі. "А значыць, атрымліваецца, супраць нас прымяняюць ядзерную зброю. Няхай такім дзіўным, камбінаваным спосабам, але фактычна спрабуюць ажыццявіць радыеактыўнае заражэнне мясцовасці на падкантрольнай нам і нашым саюзнікам тэрыторыі. І гэта, напэўна, дае Расіі пэўныя правы. Я лічу, што наша права пры дапамозе гіпергукавой і высокадакладнай зброі знішчаць любыя цэнтры прыняцця рашэння на тэрыторыі аж да Жэшува. Як толькі нашы гіпергукавыя ракеты пацягнуцца сваім шлейфам у бок Львова, Міністэрствы абароны ў Кіеве, у бок Івана-Франкоўска, усіх аэрадромаў - гэта так званыя паказальныя ўдары. Дык вось не павінна быць ніякіх украінскіх аэрадромаў. І тады праз дыпламатычныя каналы (гэта было ў эпоху Другой сусветнай цудоўна) даводзіцца такі пункт гледжання, што калі вы не спыняеце пастаўку зброі, наступны ўдар будзе па лагістычным цэнтры ў Жэшуве", - аргументаваў сваю пазіцыю эксперт.

17 жніўня 2022, Мінск
БЕЛТА