Сборная Латвии протест подала. Какое решение примет ИИХФ, пока неизвестно. Ясно лишь одно – результат матча пересматриваться не будет, задним числом шайбу никто не засчитает. Даже если Международная федерация признает судейскую ошибку, максимум, на что могут рассчитывать латыши – извинения со стороны ИИХФ. Также могут наказать арбитра, отменившего взятие ворот (игру судили чех Антонин Ержабек и американец Кит Кавал). Например, отстранить его на некоторое время от судейства международных поединков. Ну и репутация Беларуси малость пострадает.
Мы же со своей стороны решили сами разобраться с эпизодом. Шайба была не засчитана, так как судьи посчитали, что в момент взятия ворот во вратарской находился игрок сборной Латвии.
Латыш Гинтс Мейя действительно «балансировал» на границе вратарской, то въезжая в нее, то выезжая. Ну и, конечно, старательно закрывая обзор нашему голкиперу Кевину Лаланду. Но вот был ли он там в момент взятия ворот?
Мы просмотрели видео раз пятьдесят. Похоже, что одной ногой все же заехал.
Между тем, Международная федерация хоккея опубликовала фото, на которых видно, что Гинтс Мейя действительно заехал в площадь ворот во время гола.
Согласно пункту 4 параграфа 471 Официальной книги правил ИИХФ (2010-2014) взятие ворот не засчитывается, «если атакующий игрок стоит или держит свою клюшку в площади ворот, в момент взятия ворот, или, когда в результате физического воздействия со стороны любого защищающегося игрока, игрок вынужден оказаться в площади ворот в момент попадания шайбы в ворота, но, по мнению Главного судьи, он имел достаточно времени, чтобы покинуть площадь ворот».
Отметим при этом: речь не идет о том, что атакующий игрок должен заехать, например, двумя ногами во вратарскую. Достаточно даже клюшки в площади ворот, чтобы гол отменили.
Какие могут быть вопросы?
Сергей Киеня
Интерфакс-Запад, 20 мая 2014
