https://www.kurs.kz/ - Курсы валют в обменных пунктах г. Алматы и других городах Казахстана
 


 





Найти
 
 


"Даць магчымасць самавызначэння". Кулікоў аб магчымых варыянтах будучыні Украіны


Палітычны аглядальнік, публіцыст Дзмітрый Кулікоў у праекце "У тэме" на YouTube-канале БЕЛТА падзяліўся меркаваннем аб магчымых варыянтах граніцы Украіны пасля СВА, а таксама прычынах такога раскладу.
Разважаючы на тэму таго, што Аляксандр Лукашэнка і Уладзімір Пуцін ужо выказвалі меркаванне аб тым, што процістаянне Расіі і Украіны скончыцца і трэба будзе прадаўжаць жыць побач мірна, быць адзіным цэлым, Дзмітрый Кулікоў адзначыў: "Намеры прэзідэнты дакладна сфармулявалі: мы будзем разам, мы будзем адным цэлым. А як гэта канкрэтна будзе рэалізоўвацца - тут таксама важна не бегчы наперадзе паравоза. Таму што ўсё вельмі ад многага залежыць: што застанецца ад Украіны, у якім выглядзе".

"З пачатку спецыяльнай ваеннай аперацыі я сфармуляваў, што, увогуле, гэта аперацыя і вайна з боку Захаду - гэта вайна аб тым, дзе пройдзе граніца рускай цывілізацыі і блока НАТА, заходнееўрапейскай цывілізацыі", - заявіў эксперт.

Разважаючы аб магчымых варыянтах граніцы Украіны пасля завяршэння канфлікту, Дзмітрый Кулікоў сказаў: "У нас цалкам можа быць дзве дзяржавы - Саюзная дзяржава, адна цывілізацыя. Я лічу, напрыклад, што заходнія вобласці (Украіны.) - гэта іншая цывілізацыя (Галіцыя, румынскія раёны, Закарпацце венгерскае). Так, некалі там былі рускія, але трэба разумець, што ў канцы XIX - пачатку XX стагоддзя Аўстра-Венгрыя правяла гіганцкія чысткі, можна цяпер сказаць лёгка, што гэта быў менавіта генацыд рускіх. Іх усіх знішчыла Аўстра-Венгрыя. На гэтым, дарэчы, так лёгка там узнік бандэрызм, таму што знікла натуральная процівага, якая там была. А русафільскі рух канца XIX стагоддзя ў Заходняй Украіне быў велізарным".

"Я лічу, што мы павінны ўзяць тых, хто з’яўляецца нашымі і хто хоча быць з намі. У якой форме - я не ведаю, час пакажа. Але гэта ўз’яднанне павінна быць сапраўды ўз’яднаннем. Неяк гэта граніца пройдзе, загадваць я не бяруся, але дакладна для сябе разумею, што, напрыклад, Галіцыя або частка Букавіны - гэта дакладна не з намі. А Закарпацце, хоць яно не бандэраўскае зусім і не ўкраінскае, але я думаю, што венгерска-славацкія арыенціры маюць там вялікае значэнне", - адзначыў Дзмітрый Кулікоў.

На яго думку, Украіна ўяўляе сабой шматковую дзяржаву, і з гэтага і трэба зыходзіць. "Украіну сшывала толькі воля Камуністычнай партыі. Калі КПСС знікла, яны замянілі камунізм этнічным нацыяналізмам. Інакш гэта проста наогул распаўзлося б. Таму яны, што называецца, скавалі этнічным нацыяналізмам усё, - сказаў Дзмітрый Кулікоў. - Значыць, гэтым розным кавалкам з рознымі людзьмі і ў гэтым сэнсе крыху рознымі народамі, трэба даць магчымасць самавызначэння. Яны павінны самі вырашыць. Калі Закарпацце вырашыць, што (яно.) Венгрыя або частка Венгрыі, Славакіі або яшчэ неяк, то ў гэтага ёсць гістарычныя падставы. Ці захоча Галіцыя ў Польшчу? Няхай гэта з палякамі высвятляюць. Яны ж увесь час гаварылі, што яны еўрапейцы. Вось, калі ласка".

19 лютага 2024, Мінск
БЕЛТА
 
Дата публикации:19.02.2024
Тематика:Новости, В мире
Просмотров:110
 
Ключевые слова:
Украина Граница Спорные территории
 
 


Комментарии



 



Другие новости по этой теме