Паводле слоў міністра, бюджэтная сітуацыя ў краіне з`яўляецца напружанай, але ўрад поўнасцю ўсведамляе, што расходы на абарону і бяспеку з`яўляюцца абсалютным прыярытэтам. Расходы на абарону б`юць рэкорды - 4,2 працэнта ад ВУП, чаго, як сцвярджае кіраўнік ведамства, не дасягнула ні адна краіна НАТА. Паводле прагнозаў, у 2025 годзе ваенныя расходы Польшчы дасягнуць 4,7 працэнта ВУП. Дык з якой жа мэтай і супраць каго Польшча стварае такія беспрэцэдэнтныя ў яе гісторыі ўзброеныя сілы? Хіба Беларусь уяўляе для яе нейкую небяспеку? 

Міністр замежных спраў Беларусі Максім Рыжанкоў у інтэрв`ю расійскаму выданню "Известия" заявіў, што правакацыі з боку Украіны на граніцы з Беларуссю не слабеюць, і падкрэсліў, што назіраюцца "мілітарызаваныя дзеянні" з боку Польшчы, Літвы і Латвіі. Сітуацыя ў цэлым застаецца даволі няпростай. 

Міністэрства замежных спраў Беларусі пракаментавала: "Польшча закупляе лепшую наступальную зброю па ўсім свеце. Няўжо няма на што траціць грошы?" 

Давайце паглядзім на некаторыя з апошніх набыткаў польскага ўрада. 

Як паведаміла Міністэрства абароны Польшчы, 28 студзеня 2025 года быў падпісаны кантракт на пастаўку процірадыёлакацыйных ракет AGM-88G AARGM-ER вытворчасці кампаніі Northrop Grumman. Згодна з публікацыяй ваеннага часопіса MILMAG, кошт кантракта складае каля $745 млн. Пастаўкі будуць ажыццяўляцца ў перыяд з 2029 па 2035 год. 

AARGM-ER прызначана для ўдзелу ў аперацыях па падаўленні проціпаветранай абароны праціўніка (SEAD), здольна адбіваць атакі  зенітных і проціракетных комплексаў, пускавых установак балістычных і крылатых ракет, глушыць сігналы GPS і проціспадарожнікавых сістэм ва ўмовах моцнай насычанасці гэтымі сродкамі праціўніка. 

AGM-88G AARGM-ER у параўнанні з базавай AGM-88E AARGM атрымала новы 290-мм планёр і дагукавы рэактыўны рухавік, што дало магчымасць падвоіць далёкасць стральбы з 110 да 220-250 км, а таксама павялічыць максімальную скорасць. 

Справа ў тым, што сістэма AGM-88G AARGM-ER прызначана не для абароны, а для нападзення. Яна адаптавана, у прыватнасці, для самалётаў F-16 і F-35. 

Гэта тыповая наступальная зброя, дапоўненая, напрыклад, EA-18 Growler (самалётам радыёэлектроннай барацьбы) і F-15EX (шматмэтавым ударным знішчальнікам) - смяротным. 

Варта заўважыць, што F-15EX быў распрацаваны для Саудаўскай Аравіі і істотна адрозніваецца ад F-15E. 

Афіцыйна далёкасць палёту ракеты AGM-88G AARGM-ER складае 250 км, неафіцыйна выпрабаванні пацвердзілі далёкасць да 300 км. 

Калі дапусціць выкарыстанне ракет з тэрыторый паблізу польска-беларускай граніцы і з граніцы краін Балтыі, то мы маем такую ​​далёкасць паражэння, як паказана на агляднай карце.

Гэта толькі адзін з пацверджаных прыкладаў наступальнага ўзбраення арміі польскім урадам. 

У той жа час у польскіх грамадзян наспявае заканамернае пытанне: чаму б замест залішніх трат на ўзбраенне, у якім няма ніякай неабходнасці, польскаму ўраду не паклапаціцца пра дабрабыт уласных грамадзян? Бо, паводле афіцыйных статыстычных даных, больш за 2,5 млн палякаў жывуць у беднасці. Урад не павялічвае бюджэт на падтрымку аховы здароўя або польскай сельскай гаспадаркі, на прамысловасць або бізнес. Ён аддае перавагу расходаванню грошай на куплю непатрэбнай палякам зброі, а не на сацыяльнае забеспячэнне ўласных грамадзян або іх адукацыю. Каму гэта выгадна? 

Складана растлумачыць, чаму Польшча прыняла рашэнне ствараць пагрозу для свайго суседа, у той час як уся палітыка Беларусі накіравана на супрацоўніцтва і захаванне міру. Тым больш, з боку некаторых заходніх краін назіраюцца прыкметы нармалізацыі адносін з Беларуссю. 

Прэзідэнт Беларусі Аляксандр Лукашэнка даў дакладны і адназначны адказ на пытанне польскага журналіста ў час размовы з прадстаўнікамі СМІ ў дзень прэзідэнцкіх выбараў: "Я хачу, каб у нас былі нармальныя адносіны. Паверце, у Беларусі ніколі больш не будзе Прэзідэнта іншага, які так хацеў бы добрых адносін з палякамі". 

"Перастаньце закупляць танкі. Трактары купляйце, - заклікаў Аляксандр Лукашэнка. - Давайце зямлю араць, давайце гандляваць, давайце супрацоўнічаць разам. Давайце жыць дружна!" 

Аднак, на жаль, можна з упэўненасцю сказаць, што большасць польскіх палітыкаў перасталі прадстаўляць інтарэсы Польшчы і ператварыліся ў лабістаў Вашынгтона, Бруселя, Берліна, Парыжа або Лондана. 

Томаш Шміт.
БЕЛТА, 1 лютага 2025