Tai pirmasis EŽTT nutarimas byloje prieš Lietuvą, kuriuo pareiškimas išbrauktas iš bylų sąrašo atsižvelgus į vienašalę deklaraciją. Pastebėtina, kad ir EŽTT, ir Europos Taryba skatina taikių susitarimų sudarymą ir vienašalių deklaracijų teikimą (nepavykus susitarti taikiai), ir pastaruoju metu valstybės, Europos Tarybos narės, vis dažniau taiko tokią praktiką.

Kaip pranešė Teisingumo ministerija, skirtingai nei taikūs susitarimai, vienašalės deklaracijos tiesiogiai Konvencijoje nėra įtvirtintos, jų pateikimo galimybė kyla iš EŽTT praktikos

R. Jankauskas buvo kalinamas Šiaulių tardymo izoliatoriuje 1999–2001 m. – 2 metus ir 7 mėnesius. Nustatyta, kad vidutiniškai R. Jankauskui tekęs gyvenamasis plotas neatitiko nei Lietuvos teisės aktų reikalavimų, nei EŽTT praktikoje suformuluotų kriterijų.

Tiesa EŽTT pripažįsta, kad tam tikrais atvejais kalinimo sąlygos, kai kalinamajam tenka itin mažas gyvenamasis plotas, savaime gali lemti pažeidimo nustatymą.

Iki 2000 m. įsigaliojusių Kardomojo kalinimo įstatymo pakeitimų galėjo būti cenzūruojami ir Teismui adresuoti kalinamųjų laiškai.

Pagal vienašalę deklaraciją Vyriausybė taip pat įsipareigojo sumokėti R. Jankauskui 5 000 eurų (17,5 tūkst. Lt) kompensaciją, kuri apima bet kokią patirtą turtinę ar neturtinę žalą ir išlaidas.

R. Jankauskas, buvęs teisėsaugos pareigūnas, taip pat skundėsi, kad buvo kalinamas kartu su jau teistais asmenimis, tačiau EŽTT šį skundą pripažino nepriimtinu dėl vidaus teisinių gynybos priemonių nepanaudojimo.

Taip pat pareiškėjas teigė, kad tardymo izoliatoriuje jam nebuvo suteikta tinkama sveikatos priežiūra; jis skundėsi ir dėl to, kad jo asmens kratą atliko moteris pareigūnė.

Atsižvelgęs į jam pateiktus dokumentus ir Lietuvos institucijų bei teismų sprendimus, EŽTT nusprendė, kad minėti skundai yra nepagrįsti ir Konvencija ar jos protokolai nebuvo pažeisti.

R. Jankauską Šiaulių apygardos teismas kaltinamuoju nuosprendžiu pripažino kaltu dėl piktnaudžiavimo tarnyba ir kyšio priėmimo.

DELFI
2011 gruodžio 25 d.