Заседанию будет представлен отчет, который призывает приостановить использование подобных роботов до тех пор, пока не будет определена этичность их использования.

Роботами считаются машины, запрограммированные на убийство людей и уничтожение целей. В отличие от беспилотников на поле боя они могут работать автономно.

Их разработкой занимаются в США, Великобритании и Израиле, но в бою роботы пока не использовались.

Однако правозащитные группы считают, что применение подобных роботов ставит серьезные моральные вопросы о том, как мы ведем войну, передает корреспондент ВВС из Женевы. Кто принимает решение об убийстве? Может ли робот отличить военного от мирного жителя?

Мораторий, к которому призывает отчет ООН, не совсем устраивает правозащитные группы, которые ратуют за полный запрет подобных роботов. Однако в результате появится время для ответа на поставленные вопросы.

"Роботы-убийцы" или "умные машины"?

Основная проблема, как подчеркивают правозащитники, заключается не в использовании роботов как оружия, - подобные машины уже не первый год используются в военных операциях, - а в контроле над процессом принятия решений.

"Традиционный подход заключается в том, что есть воин и оружие, - говорит эксперт ООН Кристоф Хейнс. – Но сейчас мы видим, что оружие становится воином, оружие само принимает решения".

Лауреат Нобелевской премии мира Джоди Уильямс ведет гражданскую кампанию "Остановим роботов-убийств" - с целью запретить исследования в области создания роботов, способных к самостоятельному принятию решений на поле боя. "Если разрешить продолжать исследования в этой области, то методы ведения войны полностью изменятся в ужасающую сторону", - считает она.

Однако некоторые придерживаются мнения, что процесс принятия решений роботов можно автоматически контролировать. Профессор Рональд Аркин из Технологического института штата Джорджия разработал концепцию "этического регулятора".

Робот будет запрограммирован в соответствии с нормами международного права и правилами применения оружия. "Все начинают кричать: роботы-убийцы, роботы-убийцы. Но у нас солдаты людей убивают, ужасы продолжаются, и так было с самого начала военной истории", - отмечает он.

"Нам нужны технологии для снижения числа жертв среди мирного населения", - считает профессор Аркин.

Глобальная война машин?

Однако помимо моральных аспектов возникают стратегические и военные риски, в частности, угроза неконтролируемой гонки вооружения.

На данный момент безусловное лидерство в сфере разработки военных технологий остается у США, однако не факт, что американское лидерство сохранится в долгосрочной перспективе.

"На данный момент 76 стран разрабатывают программы применения роботов в военных целях", - указывает эксперт Брукингского института Питер Сингер.

"Это быстроразвивающаяся технология, которая не требует больших мощностей. Сегодня за пару сотен долларов можно купить дрон, который несколько лет назад был доступен только военным", - рассказывает он.

Более того, остро встает вопрос о безопасности разработки новых технологий. "Представьте, что хакеры взломали систему управления такими роботами, и они начинают убивать своих же солдат", - отмечает Джоди Уильмс.

Служба ВВС, 30 мая 2013