"Оце зараз, коли війна, народним депутатам нічим зайнятися, як порнографією?", – такий аргумент часто можна побачити під повідомленнями про законопроект з декриміналізації порнографії. Аргумент із того ж ряду, чи нормально ходити в ресторани, чи їздити на відпочинок, коли "наші хлопці й дівчата" в окопах. Сприйняття і відповідь у кожного свої, але, якщо без лицемірства, то люди під час війни продовжують жити, радіти, святкувати, займатися сексом.
Однак ті, хто записує і пересилає контент з перчинкою (навіть своїм постійним сексуальним партнерам чи чоловіку або дружині!), можуть отримати реальний термін ув’язнення. При цьому, мова може йти навіть про особисте листування – приватні повідомлення. Так, громадська організація BRDO, яка брала участь в підготовці законопроекту, наводить приклад: в Нових Санжарах на Полтавщині жінка за відео з мастурбацією, надіслане чоловікові у приватному повідомленні на мобільний телефон, отримала драконівські 34000 грн штрафу і в неї конфіскували "знаряддя злочину" – телефон.
Також чимало судових рішень є щодо розповсюдження через платформу Оnlyfans сексуальних ігор дорослих тіток і дядь. В Кременчуці чоловік з цивільною дружиною вирішили заробити грошей – знімали статеві акти між собою та демонстрували на цьому ресурсі. За пів року заробили, за даними слідства, 1 594 долари. І ще вирок суду – три роки позбавлення волі. Потім вирок було пом’якшено – по одному року умовно кожному – чоловіку і жінці.
За даними BRDO, щороку щодо людей, які виклали свої особисті еротичні відео для дорослих в Оnlyfans, в Україні відкривається більше ніж 1000 справ. І це – попри те, що наші ж, українські чиновники, радо звітують, скільки мільйонів податків щороку у наш бюджет платить Оnlyfans! Повна нісенітниця.
Тому правозахисники вважають, що зміни, запропоновані в законопроекті про декриміналізацію порнографії, дуже потрібні.
Можна, звісно, бути ханжею і кривити губи, але люди, якщо вони повнолітні, мають право так себе "рекламувати" й заробляти на цьому гроші. А знесення багатьох заборон, на думку авторів законопроекту, дозволить захистити громадян від зловживань правоохоронних органів при притягненні до відповідальності любителів приватної "полунички". Власне, саме корумпована "поліція моралі" є єдиним в Україні вигодонабувачем від застарілих і недолугих "антипорнографічних" норм у законодавстві: здорові дядьки у погонах отримують зарплату, за державний кошт тижнями дивляться порно, мужньо тримаючи себе (або свої причандали) в руках, щоб потім прийти до людини, знятої на пікантному фото чи відео, і, у кращому разі, "пришити" недолугу кримінальну справу, а в гіршому (понад половина випадків) – просто вимагати хабаря за те, щоб "усе порішать".
До речі, інформація для тих, хто фукає і фекає при слові порнографія: Україна належить до топ-20 країн за споживанням трафіку на світовому порнографічному порталі номер 1 – PornHub. Це точно не ви тому посприяли?..
Питання про декриміналізацію, тобто не карання в’язницею за ввезення, виготовлення та зберігання порнографічної продукції, підіймається в Україні вже не перший рік. Були навіть відповідні петиції до президента, які набирали необхідну для розгляду питання кількість підписантів.
Над новим законопроектом понад півроку працювала парламентська робоча група, до якої входили не тільки народні депутати, але й правоохоронці, представники прокуратури та громадських організацій. Окрім порнографічних норм, проектом пропонується виключити з Кримінального кодексу сумнозвісну статтю 302 про "створення або утримання місць розпусти, а також звідництво для розпусти". Сьогодні за це – штрафи й кримінальна відповідальність до 7 років позбавлення волі.
По факту ж дана стаття КК "працює" так: борделі, які мають кришу у правоохоронних органах чи політичних колах, спокійно працюють, інколи надаючи поліцейським послуги безкоштовно (це у "служителів закону" називається – "суботник"), а завітати з обшуками і розгромити копи можуть будь-який мотель, у хоч одному з номерів якого проводить побачення пара коханців.
Крім того, законопроектом передбачено, що кримінальна відповідальність залишиться за:
*порно без згоди (порнопомста, deep fake);
*екстремальне порно (насильництво, зоо-, некрофілія);
*порно з дітьми і для дітей.
За збут, розповсюдження серед неповнолітніх, а також примушування дітей до участі в порно передбачено штраф від 85 тисяч до 170 тисяч гривень або позбавлення волі на строк від 3 до 7 років.
"Старшим" по законопроекту став народний депутат України Ярослав Железняк. Його колеги по парламенту жартують, що ця тема конкретно йому лише додасть балів, а от для багатьох інших могла б стати "репутаційним ризиком" (після феєричних переписок у сесійній залі деяких нардепів, зафіксованих журналістами. Пам’ятаєте крилате "анал – табу" під час роботи над законами одного з народних обранців?). Сам Железняк пояснює, для чого потрібні зміни до Кримінального кодексу та віджартовується, виставляючи на своїх сторінках в соцмережах "народну творчість" з Інтернету, де він сам зображений то в латексі, то нібито в рекламі PornHub.
А також ділиться "рецептом", як справлятися з опонентами, яких тіпає від самого слова "порно". "Ставите просте питання: "Чи ви хоч раз в житті бачили порноконтент?". Якщо відповідь опонента "Ні", то вітаю - перед вами відвертий п***ун. Якщо відповідь "Так", то ставите наступне запитання: "Чи написали ви про це заяву про злочин?"". Варіант, наче, непоганий, але навряд переконає тих, хто живе з переконанням, що сексу не було і не має бути не тільки в СРСР.
Політичні партії, які голосуватимуть за законопроект, мають шанс здійснити під куполом ВР справжню сексуальну революцію. Основний електорат багатьох політичних сил (особливо тих, що не входять до монобільшості) досить консервативний, тому у Верховній Раді "заміс" навколо законопроекту буде серйозним. Мабуть, не меншим, ніж під час розгляду питання з легалізацією медичного канабісу.
Надя Пришляк
УНІАН, 16 серпня 2023
