Муаммар Каддафи еще грозит противникам, но, по мнению аналитиков, его конец близок

"Мы исходим из того, что даже если Каддафи удастся сейчас загнать ситуацию вглубь, - цитирует источник в Кремле агентство Интерфакс, - он - живой политический труп, которому не место в современном цивилизованном мире"".

Кроме того, источник сообщил, что причиной столь жесткой реакции Москвы стало "применение военной силы в отношении своего народа", которое российские власти считают неприемлемым.

Также сообщается, что президент РФ Дмитрий Медведев "с самого начала негативно воспринял нынешние действия властей Ливии", а столь медлительная реакция российского правительства была обусловлена "ответственным подходом к судьбе наших граждан", оказавшихся на территории африканской страны.
Ливийские военнослужащие, перешедшие на сторону оппозиции

Часть ливийских военных перешла на сторону оппозиции

"Это единственная причина, - утверждает источник. - Заявление последовало сразу же после того, как нам удалось вывезти из Ливии основную массу наших граждан".

"Особая позиция" Москвы

Ранее предполагалось, что на заседании Совета Безопасности ООН Москва может занять особую позицию в вопросе о введении санкций в отношении режима Каддафи.

Причиной тому могли стать значительные экономические интересы России в африканском государстве: согласно информации анонимного "военно-дипломатического источника", на который ссылаются российские интернет-издания, в результате введения санкций РФ может потерять до 4 млрд долларов.

Тем не менее, в субботу в ходе заседания Совбеза ООН Россия, как и остальные 14 государств-членов Совета, проголосовала за введение санкций.

У Каддафи нет шансов

По мнению президента фонда "Новая Евразия" Андрея Кортунова, одобрив санкции, Кремль фактически признал, что шансов на сохранение нынешнего режима в Ливии немного и, более того, не стоит ожидать от этого режима выполнения его обязательств.

Однако, несмотря на солидарное голосование в Совбезе ООН, между позициями России и Запада заметно некоторое расхождение.

Министр иностранных дел Сергей Лавров во вторник выразил надежду, что власти Ливии уже "услышали голос мирового сообщества" и подчеркнул, что любые предложения о новых мерах против Ливии должны вноситься в Совет Безопасности ООН.

Экономический фактор

Частично эту осторожность Кремля можно объяснить стремлением сохранить экономические связи.
Ливийские военнослужащие, перешедшие на сторону оппозиции

Египетские рабочие тысячами бегут из охваченной волнениями Ливии

По имеющимся данным, объем уже заключенных контрактов на поставку бронетехники, учебных самолетов и стрелкового оружия составляет около 2 млрд долларов.

Еще 1,8 млрд нынешние власти Ливии якобы собиралась потратить на истребители Су-35, вертолеты "Аллигатор" и зенитные комплексы "Фаворит" и "Панцирь".

"Есть военные контракты, [...] и есть гражданское сотрудничество, в частности, крупный контракт на строительство железной дороги, - пояснил в интервью Русской службы Би-би-си Андрей Кортунов. - Военные контракты более значимы по объему, но надо понимать, что они же наиболее уязвимы".

Несогласованность тандема?

Кроме того, Москву может смущать международно-правовая сторона вопроса, ведь существует принцип сохранения суверенитета, согласно которому ООН не имеет права вмешиваться во внутренние дела суверенных государств.

И все же, по мнению Кортунова, ситуация в Ливии развивается настолько стремительно, что у России просто не будет выбора.

"Россия зафиксировала свою традиционную позицию [согласно которой не следует асширительно трактовать мандат ООН], - говорит эксперт, - но эта позиция вряд ли может оставаться неизменной, если в Ливии сложится ситуация хаоса и отсутствия власти, которую можно будет характеризовать как гуманитарную катастрофу".

Некоторая несогласованность в комментариях российских политиков относительно ситуации в Ливии и, в частности, контраст между Нажать выступлениями премьера Владимира Путина в Брюсселе 24 февраля и президента Нажать Дмитрия Медведева днем позже, может указывать на разногласия в тандеме, однако Кортунов склоняется к другому объяснению.

"Можно сказать, что на момент выступления премьера в Брюсселе Москва не располагала исчерпывающей информацией о происходящем, и он сделал акцент на принципе невмешательства, а президент, получив новые данные, сделал свои выводы и принял несколько иные решения", - предполагает глава "Новой Евразии".

"Но на самом деле, думаю, мы можем говорить о некоторых нюансах, о характерном различии в стилистике президента и премьера, которое проявлялось много раз, и не только в отношении Ближнего Востока", - заключает он.

Русская cлужба BBC
1 марта 2011