Kaip elgtis su A.Lukašenka?

„Juk A.Lukašenka galėjo labai demokratiškai laimėti šiuos rinkimus! Racionaliai sunku paaiškinti, kodėl jis ėmėsi jėgos. Galbūt bijo?“ - svarstė A.Saudargas.

Kalbėtojai sutiko, jog po prezidento rinkimų A.Lukašenka atsidūrė savotiškuose spąstuose. Iki tol jam gana sėkmingai sekėsi flirtuoti su Europa, o po opozicijos lyderių sulaikymo ES tapo daug griežtesnė ir šią savaitę atnaujino sankcijas Baltarusijos režimui. Rusijos parama A.Lukašenkai taip pat nėra garantuota - nors abu prelegentai sutiko, kad Maskva dabar įgijo gerokai daugiau įtakos. Tiesa, pasak J.V.Paleckio, ir ji galėjo šių rinkimų nepripažinti teisėtais - tuomet A.Lukašenkai būtų iškilę rimtų sunkumų.

A.Saudargo manymu, šiuo metu svarbiausia - išlaisvinti politinius kalinius. „Reikia elgtis su A.Lukašenka taip, kaip elgiamasi su įkaitų pagrobėjais“, - pridūrė jis. „Ar tai reiškia, kad nebegalima su juo derėtis?“ - pasiteiravo J.V.Paleckis. „Ir su įkaitų pagrobėjais kartais deramasi“, - atkirto A.Saudargas ir pridūrė: „Diplomatijoje daug kas galima“.

Nors kalbėtojai pritarė šią savaitę ES Tarybos patvirtintoms vizų bei finansinėms sankcijoms A. Lukašenkai ir kitiems 157 Baltarusijos valdžiai artimiems žmonėms, abu sutiko, kad nereikėtų imtis Europos Parlamento pasiūlytų ekonominių sankcijų. „Padėtis nėra tokia rimta“, - sakė J.V. Paleckis. Anksčiau vykdytą griežtą ES politiką Baltarusijos atžvilgiu, kurią iš dalies sąlygojo JAV, jis pavadino „neveiksminga“. Politikas pritarė Lietuvos pastangoms vykdyti dialogą su A. Lukašenka (pasak jo, tai buvo suderinta su Europos Komisija). Vis dėlto tokiam dialogui būtinos ribos, todėl kai kurios į spaudą nutekėjusios Lietuvos prezidentes frazės, A.Paleckio nuomone, yra „sunkiai paaiškinamos“.

Kas laukia ateityje?

„Ar blogas pats A.Lukašenka, ar tik rinkimai?“ - klausė debatų dalyvis Gintautas. „Abu!“ - atkirto J.V. Paleckis. A.Saudargas pridūrė, jog nereikia turėti vilčių demokratizuoti A.Lukašenkos režimą: „Taip nebūna! Visos diktatūros anksčiau ar vėliau žlunga“. Kalbėtojas priminė nepavykusias M.Gorbačiovo pastangas demokratizuoti komunistinį Sovietų Sąjungos režimą, taip pat dabartinius sukilimus Šiaurės Afrikoje. „Esminis klausimas - kas bus po A.Lukašenkos“, - pažymėjo abu europarlamentarai. Ta proga J.V.Paleckis papasakojo anekdotą apie jauniausiąjį Baltarusijos vadovo sūnų, kartu patikrinęs jaunos auditorijos rusų kalbos žinias.

Savo ruožtu politikai siūlė atsargiai vertinti galimą opozicijos narių atėjimą į valdžią Baltarusijoje. Juk ne visi jie yra vakarietiško tipo demokratai - yra ir nemažai nacionalistų. Jau dabar pasigirsta balsų, jog Lietuvos Didžioji Kunigaikštystė buvo baltarusių valstybė, o Vilnius - baltarusių miestas. Todėl opozicijos atėjimas į valdžią nebūtinai būtų naudingas Lietuvai, pažymėjo A.Saudargas ir paragino nepamiršti „nacionalistinės Baltarusijos grėsmės“. Tam pritaręs J.V. Paleckis ragino „spausti A.Lukašenką, bet ir galvoti, kas bus po jo“.

Vis dėlto abu prelegentai sutiko, kad nepriklausoma Baltarusijos valstybė artimiausiu metu išliks ir kad prie to nemažai prisidėjo A.Lukašenka, gerokai sustiprinęs baltarusių tautinę tapatybę.

O gal mums per daug nereikėtų jaudintis - juk mus saugo ES ir NATO? Šiuo klausimu A.Saudargas buvo skeptiškas. „NATO yra gerai, tačiau ir ji, ir ES ateityje gali subyrėti. O kas tada? Mūsų valstybė turi būti stipri, su stipria kariuomene!“ - pareiškė europarlamentaras ir patikino: „Kaip ir sausio 13-ąją, taip ir ateityje Lietuvos likimas spręsis Vilniuje“.

O gal reikia stiprinti išorinę ES sieną ir nepuoselėti iliuzijų apie Baltarusijos europinę perspektyvą? - klausė Mindaugas iš auditorijos ir pridūrė: - Juk Baltarusijos mentalitetas yra dar labiau „azijietiškas“ negu Rusijos!“ Vis dėlto A.Saudargas su juo nesutiko - jis kvietė „netapatinti sovietizmo su azijietiškumu“ ir siūlė vertinti Baltarusijos diktatūrą kaip nykstantį sovietinės sistemos reliktą. Tuo tarpu J.V.Paleckis tvirtai ragino Lietuvą ir visą ES „nestatyti naujų sienų“ ir labiau atsiverti pasauliui.

Berta Užkuraitė
2011-02-02
Lietuvos rytas