Nur-Sultan
10:06:13
Мiнск
07:06:13
Вход
Регистрация
Забыли пароль?
Новости
Оферты Коммерция Инвестиции
Индустриальный парк в Беларуси
Товары из Беларуси
ЕАЭС
Бизнес
Транспорт
Образование
Культура
Белорусские центры
Тесты
Главная
>
Пятніца 10 студзеня 2025 г.
Скоро
День спасателя Беларуси
Подпишитесь на нашу рассылку
Подпишитесь на нашу рассылку
E-mail
Какую информацию Вы хотите получать?
Все
Новости
Анонсы и пресс-релизы
Мероприятия
Белорусские товары
↑ Свернуть
Популярные метки
Граница
Пясчатка
Партийное строительство
Мясата
Геноцид белорусского народа
Форум регионов
Жукевічы
Хоцімск
Пожары
Малая родина
Абрамава
Биолаборатории
Кубок мира
Нясвіж
Барань
Беразіно
Клёнік
Рымдзюны
Голод
Драмлёва
Лепель
Альманы
Севасцьянавічы
Гарбаха
Умный город
Вставить в блог
Скопируйте следующий код для вставки в Ваш блог
<div><a href="http://belarus.kz"><img src="http://belarus.kz/images/01_logo.gif" border="0"></a><br /><br /><div><em>Сергей Кизима о подноготной сирийской операции, о том, как непросто было принято решение о ее начале.</em></div> <div>_________________________________________________<br /><br /></div> <div>В ходе пресс-конференции в четверг Владимир Путин рассказал о своем полете в Сирию на авиационную базу Хмеймим, где 11 декабря он объявил о выводе значительной части российского воинского контингента из Сирии.</div> <div><br /></div> <div>Российская армия блестяще справилась с поставленной задачей. Но два года назад решение о вводе войск в Сирию далось вовсе не так и легко. На чаше весов были весомые аргументы и за, и против.</div> <div><br /></div> <div>Аргументы против были следующими. Во-первых, уже было очевидно, что российская экономика идет на спад. Никто не мог поручиться, что сирийская операция не затянется на много лет, учитывая, какой непростой регион ее проведения.</div> <div><br /></div> <div>С учетом этого фактора был велик риск, что если операция затянется надолго, большие расходы на нее на фоне экономических проблем будут использованы против власти поддерживаемой Западом оппозицией.</div> <div><br /></div> <div>Во-вторых, был велик риск вызвать недовольство местных региональных лидеров, в первую очередь Саудовской Аравии и Турции, которые привыкли за тридцать лет, считая после прихода Горбачева к власти в СССР, беспрепятственно решать свои дела на Ближнем Востоке, опираясь на США. Они уже отвыкли от того, что Москва, когда то, была очень влиятельна в регионе.</div> <div><br /></div> <div>В-третьих, риск существенных потерь в живой силе также мог сыграть против российской власти. Достаточно вспомнить, какую трансформацию власти в США вызвали регулярно приходящие из Вьетнама тысячи гробов с американскими военнослужащими. Или как пагубно гибель советских военнослужащих в Афганистане повлияла на судьбу СССР.</div> <div><br /></div> <div>Аргументы за проведение операции тоже были сильны. В условиях мощного давления Запада на Россию нужно было дать сторонникам на Западе, прежде всего среди правых, сильные аргументы в пользу улучшения отношений с Москвой.</div> <div><br /></div> <div>Борьба с международным терроризмом, досаждающим также и Западу, несомненно, является сильным аргументом. Следующим доводом в пользу операции стал сильный дефицит союзников у Москвы после краха СССР в дальнем зарубежье.</div> <div><br /></div> <div>И главной причиной стали сомнения в том, что Россия способна защитить своих союзников также эффективно, как это мог делать СССР. В этой ситуации оставить одного из последних союзников – Сирию – на растерзание международным террористам и друзьям США из оппозиции, тренирующимся в совершенствовании технологий цветных революций, означало окончательно распрощаться со статусом великой державы. Не говоря уже о том, что на кону стояла и возможность утраты последней дружеской гавани для военного флота в регионе. Следующим фактором стало наличие среди боевиков тысяч выходцев из бывшего СССР.</div> <div><br /></div> <div>Позволить им преуспеть на сирийском фронте, чтобы потом, отточив террористическое мастерство, вернуться для дестабилизации России и ее союзников на границах, было слишком опасно. Следующим фактором были очевидные подозрения, что дестабилизация одной за другой стран Евразии происходит вовсе не случайно, а является частью планов США по сохранению своего господства в мире.</div> <div><br /></div> <div>Находясь на другом континенте, они вовсе не страдают от распадов государств и преумножения террористов в Евразии. А вот по их конкурентам это бьет сильно. Трудно было поверить и в то, что несколько десятков тысяч боевиков Исламского государства были способны так легко разгромить огромную армию Ирака, на тренировку и вооружение которой американцы потратили десятилетие и десятки миллиардов долларов, без их же подспудной поддержки. Было очевидно и то, что ведомая американцами антитеррористическая коалиция в Ираке и Сирии лишь имитирует бурную деятельность против Исламского государства. Надо было вывести все эти планы на чистую воду и продемонстрировать настоящую бескомпромиссную борьбу с международным терроризмом.</div> <div><br /></div> <div>Что касается возможной обиды местных прозападных мусульманских стран от возвращения Москвы в регион, где они привыкли вершить местные судьбы самостоятельно при американской поддержке, то необходимо понимать специфику отношений с мусульманскими странами. Они способны по-настоящему уважать и считаться только с теми, кто демонстрирует реальную силу. Потакая их капризам, авторитета и уважения у них не добьешься.</div> <div><br /></div> <div>В результате Россия решилась и сделала сильный ход в сентябре 2015 года. И оказалась в явном выигрыше. Подтвердились подозрения в том, что ведомая американцами антитеррористическая коалиция по-настоящему серьезной борьбы с Исламским государством не занималась. Перейти к реальной борьбе с ним ей пришлось только после первых успехов российского контингента в Сирии, когда у всего мира возник резонный вопрос – у русских получается бить Исламское государство, а у американцев нет, так не является ли американская армия бумажным тигром?</div> <div><br /></div> <div>Потери у России тоже были, но, несмотря на ценность жизни каждого российского военнослужащего, положившего свою жизнь на алтарь борьбы с международным терроризмом, их общий небольшой масштаб способен вызвать восхищение мастерством управления российским контингентом, учитывая, какие сложные задачи ему пришлось решать.</div> <div><br /></div> <div>Мир убедился в том, что с российской армией надо считаться, а российское оружие достойно армии XXI века. Москва смогла защитить своего союзника от двойного натиска международных террористов и западного лагеря, а это означает, что у нее теперь появятся и другие союзники.</div> <div><br /></div> <div>Будут у сирийской операции и более отдаленные последствия. Одним из самых важных будут выводы, которые будут сделаны на ее уроках китайским руководством.</div> <div><br /></div> <div>Запад был потеснен и его планы по поводу Сирии были безжалостно разрушены Россией, экономика которой составляет всего три процента от общемировой.</div> <div><br /></div> <div>Экономика КНР уже превышает 16 процентов от мировой, и мир выиграет от того, что Китай теперь может решиться на более серьезные действия в случае, если Запад поведет себя слишком дерзко в отношении его союзников, к числу которых, несомненно, относится и сама Россия.<br /><br /></div> <div>Сергей Кизима</div> <div><a href="https://sputnik.by/" target="_blank">Sputnik</a>, 14 декабря 2017</div><br /><br />Ссылка на источник:<a href="">Диалектика сирийского успеха</a></div>
Копировать
Отмена
Контакты
Законодательство
Наши баннеры
Добавить в избранное
Полезные ссылки
О проекте
© 2006-2010 SF7.
Разработка сайта:
веб-студия
творческой группы "Весна".
Сделано Весной