Вставить в блог

Скопируйте следующий код для вставки в Ваш блог

<div><a href="http://belarus.kz"><img src="http://belarus.kz/images/01_logo.gif" border="0"></a><br /><br /><div>Władimir Putin i Aleksander Łukaszenka mogą już w grudniu zatwierdzić program integracji Rosji z Białorusią, powiedział ambasador Białorusi, specjalny przedstawiciel ds. współpracy integracyjnej w państwie związkowym Władimir Semaszko.</div> 
  <div><br /></div> 
  <div>Jednocześnie podkreślił, że program integracji gospodarczej Rosji i Białorusi przewiduje połączenie w większym stopniu niż ten realizowany przez kraje Unii Europejskiej. Tymczasem rzeczniczka prezydenta Białorusi <strong>Natalia Ejsmont</strong> w wywiadzie dla „Nasza niwa” powiedziała, że podstawą każdego procesu negocjacyjnego dotyczącego współpracy i integracji jest teza o niezależności Białorusi i Rosji.</div> 
  <div><br /></div> 
  <div>„To jest święte! Czerwone proporce to suwerenność i niezależność każdego kraju. W procesach integracyjnych podejmujemy kroki, które są ekonomicznie wykonalne. Nie powstają żadne wspólne organy – kraje nie są na to gotowe" – powiedziała rzeczniczka.</div> 
  <div><br /></div> 
  <div>I już zaczyna się wrzawa. Tytuły polskich mediów: „Rosja połknie białoruską gospodarkę” „Przy takiej integracji Białoruś nie będzie różnić się od Tatarstanu”, „Rosja wchłania sąsiada. Ile kosztuje niepodległość Białorusi?”, „Nie jest to dobra informacja dla Polski”.</div> 
  <div><br /></div> 
  <div>Co tak martwi polskie media? Jakie obiektywne powody wzbudzają niepokój o los Białorusinów? Czy integracja Rosji i Białorusi nie przypomina integracji krajów europejskich w Unii Europejskiej?</div> 
  <div><br /></div> 
  <div><strong>Brexit daje Polsce szansę zostania „ukochaną żoną” USA<br /><br /></strong></div> 
  <div>Białoruski politolog, dyrektor centrum analitycznego „Aktualna Koncepcja” <strong>Aleksander Szpakowski</strong>, komentując dla Sputnika reakcję polskich mediów na wiadomość o przygotowaniu programu integracyjnego pomiędzy Rosją a Białorusią, stwierdził, że ten rodzaj szumu informacyjnego służy interesom obecnego polskiego establishmentu, który tym samym stara się spekulować na temat tzw. rosyjskiego zagrożenia.</div> 
  <div><br /></div> 
  <div>„Od 20 lat Rosja i Białoruś stale podążają ścieżką integracji, a żadnego wchłonięcia nie było. Przede wszystkim mówimy o integracji gospodarczej. A teraz jest jeszcze za wcześnie, aby mówić o czymkolwiek konkretnym, ponieważ program, a raczej plan działania, nie został podpisany. Pojawiające się insynuacje dotyczące wchłaniania Białorusi przez Rosję mają pragmatyczne podstawy. Po Brexicie Polska stara się zająć miejsce głównego amerykańskiego partnera w UE i kontrahenta w prowadzeniu polityki wschodniej, przede wszystkim w odniesieniu do państw poradzieckich i Rosji. To tłumaczy także informacje o możliwości rosyjskiej agresji na różne państwa, w tym na Polskę. Rozgrzewając to, Warszawa chce zostać „ukochaną żoną” Stanów Zjednoczonych” – powiedział politolog.</div> 
  <div><br /></div> 
  <div>Według niego, w amerykańskim establishmencie istnieją koła zainteresowane eskalacją napięć międzynarodowych, przede wszystkim związanych z amerykańskim kompleksem wojskowo-przemysłowym. Stany Zjednoczone są jednym z głównych eksporterów broni. Według Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI) udział USA w światowym handlu bronią w latach 2014-2018 wzrósł z 30 do 36%. <br /><br />W szczególności zostało to omówione w środę na marginesie spotkania OBWE w Warszawie, na którym był obecny <strong>Aleksander Szpakowski</strong>.</div> 
  <div><br />„To ogromne kwoty. A umowa wojskowa z Polską jest jedną z największych. Ministerstwo Obrony Narodowej zapłaci za pierwszy etap realizacji programu "Wisła" około 4,75 miliardów dolarów, czyli około 16,1 miliarda złotych. Jest to koszt zakupu dwóch baterii obrony przeciwrakietowej Patriot z pociskami PAC-3 MSE i systemami naprowadzania IBCS. To musi być jakoś uzasadnione, wyjaśnione obywatelom polskim. Najłatwiejszy sposób to powołać się na rosyjskie zagrożenie wojskowe. A teraz, na tle spowolnienia globalnego wzrostu gospodarczego, pojawiła się mantra o wchłonięciu Białorusi przez Rosję. Białoruś jest zainteresowana budowaniem wzajemnie korzystnych stosunków ze Stanami Zjednoczonymi, Unią Europejską i innymi krajami, ale nie ze szkodą dla sojuszniczych stosunków z Rosją" – podkreślił politolog.</div> 
  <div><br /></div> 
  <div><strong>Wartości europejskie nie są wartościami uniwersalnymi<br /><br /></strong></div> 
  <div><strong>Aleksander Szpakowski</strong> twierdzi, że Mińsk nie akceptuje sztucznie nałożonego warunku „albo-albo”, którego realizacja, nawiasem mówiąc, doprowadziła do tak smutnych konsekwencji dla Ukrainy.</div> 
  <div><br /></div> 
  <div>„Nie uważamy tak zwanych wartości europejskich za uniwersalne i negujemy ich supremację w stosunku do reszty świata. Rosja i Białoruś mają własne doświadczenia polityczne i wartości kulturowe, które nie są gorsze od zachodnich i być może bardziej pasują do naszych realiów” – powiedział rozmówca.</div> 
  <div><br /></div> 
  <div>Jego zdaniem wszystkie kraje, które ślepo stosują się do przepisów oferowanych przez Brukselę, z jakiegoś powodu są mniej skuteczne niż państwa, które stale są krytykowane, nazywane autorytarnymi (Rosja, Białoruś, Azerbejdżan, Uzbekistan). „Podczas gdy Ukraina, Mołdawia i Gruzja znajdują się w kryzysie, borykają się z poważnymi problemami gospodarczymi i demograficznymi, ogromnym odpływem ludności za granicę” – podsumowuje białoruski politolog <strong>Aleksander Szpakowski</strong>.<br /><br /></div> 
  <div><strong>Co przewiduje „mapa drogowa”?<br /><br /></strong></div> 
  <div>Program integracyjny pomiędzy Rosją a Białorusią został opracowany na półtora roku. W szczególności przewiduje on ujednolicenie kodeksów podatkowych i celnych (które mają zostać przyjęte przed 1 kwietnia 2021 roku), utworzenie jednego regulatora rynku ropy, gazu i energii elektrycznej oraz ujednolicony nadzór bankowy. Nie przewiduje on natomiast wprowadzenia wspólnej waluty, ani zniesienia roamingu dla abonentów telefonii komórkowej.</div> 
  <div><br /></div> 
  <div>Jednocześnie program integracyjny nie zajmuje się kwestiami bezpieczeństwa państwa, sądownictwa, edukacji i medycyny, a także struktury państwowej. Strony uzgodniły wspólne zasady dotyczące „specjalnych środków ekonomicznych”. Chodzi o tak zwane kontrsankcje, ustalone w odpowiedzi na sankcje nałożone na Rosję przez Zachód. Cały proces powinien rozpocząć się w styczniu 2021 roku.</div> 
  <div><br /></div> 
  <div><strong>Niedopuszczalna białoruska anarchia<br /><br /></strong></div> 
  <div>Zastępca dyrektora Instytutu Krajów WNP <strong>Władimir Żarichin</strong> w wywiadzie zauważył, że integracja gospodarcza Rosji i Białorusi nie przyniesie Zachodowi żadnej przyjemności.</div> 
  <div><br /></div> 
  <div>„Mamy jednak wspólne pragnienie pójścia w tym kierunku i utrudnianie tego procesu będzie bardzo trudne. Myślę, że będzie możliwe osiągnięcie, nawet jeśli nie najwyższego poziomu integracji, jak byśmy tego chcieli, ale tego, który jest naprawdę możliwy w obecnych warunkach i w naprawdę istniejącym modelu gospodarki Rosji i Białorusi”- dodał <strong>Władimir Żarichin</strong>.</div> 
  <div><br />Jednocześnie uważa, że powinniśmy być wyrozumiali wobec reakcji Zachodu, w szczególności Polski. „Polskim władzom bardziej opłaca się podkreślać niedociągnięcia, które są stopniowo eliminowane w tak zwanym „niegodnym domu”, państwie związkowym Rosji i Białorusi. I dzisiaj jesteśmy zaangażowani w porządkowanie rzeczy w naszych domach, budując harmonijny mechanizm interakcji między sobą. Teraz nie mówimy o jednej walucie, wspólnym systemie bankowym, organie mającym prawo inicjatywy ustawodawczej ani o wspólnej armii. Teraz chodzi o rozwiązanie kwestii paliwowych i energetycznych, którymi interesuje się Białoruś, oraz kwestii celnych, prawa cywilnego i bankowości, w których z punktu widzenia Rosji ma miejsce niedopuszczalna anarchia. Stąd też, zirytowany ton wypowiedzi polskich polityków i publicystów oraz białoruskiej opozycji jest świadectwem chęci utrzymania pomiędzy Rosją a Białorusią stanu pewnego rodzaju chaosu, który wciąż utrzymuje się na niektórych obszarach" – podsumował <strong>Władimir Żarichin</strong>.</div> 
  <div> <br /><a href="https://pl.sputniknews.com/" target="_blank">Sputnik</a>, 21 września 2019</div><br /><br />Ссылка на источник:<a href="">Widmo rosyjsko-białoruskiego sojuszu zaniepokoiło Polskę</a></div>

КонтактыЗаконодательствоНаши баннерыДобавить в избранноеПолезные ссылкиО проекте

Разработка сайта: веб-студия творческой группы "Весна".

Сделано Весной