
Сейчас, в очевидной спешке, окружающей вступление в Таможенный союз, многое делается неверно.
______________________________________
В частности в том, что касается технического законодательства с
"подачи" Российской Федерации. Мы начинаем писать технические
регламенты, а начинать надо не с этого, а с общего закона о техническом
регулировании.
Большая ошибка, что мы в данном смысле отрываемся от Европы. Об этом заявил известный казахстанский бизнесмен, в прошлом - замминистра индустрии, Иван Кравченко на круглом столе в Клубе Института политических решений "Казахстан в Таможенном союзе: что делать дальше?".
Хотя, в целом, бизнесмен не против Таможенного союза. В нем
много положительных резонов, в том числе и тот, что и бизнес, и
правительство вынуждены будут "крутиться": первый, повышая
конкурентоспособность, а второе, наконец-то перейдя от слов к делу
формирования адекватной современным реалиям бизнес-среды.
Заместитель директора Центра анализа общественных проблем Канат Берентаев
говорил об одной из самых важных проблем, связанных с Таможенным
союзом: распространенных в обществе опасениях роста инфляции из-за
вступления Казахстана в ТС.
Повышение цен, произошедшее в первом квартале текущего года,
заметил он, было вызвано не началом работы ТС, а ростом тарифов на
услуги естественных монополий. А то, что у нас не производства - не
вина этой структуры, и отсрочка вступления в ТС не привела бы к его
возникновению и росту.
Другую фобию, связанную с ТС, комментировал Руслан Даленов, вице-министр финансов РК.
Известно, что многие эксперты опасаются, что выступление Казахстана в
эту структуру негативно скажется на доходной части республиканского
бюджета.
Нет, - считает г-н Даленов.
- Доля Казахстана в общих таможенных ввозных сборах составляет
7,33. Это наша доля в "общем пироге", который оценивается в порядка 17
- 17,5 млрд. долларов. Применив к этому нашу долю в 7,33, получаем, что
это свыше 1,2 млрд. долларов, которые мы будем получать в бюджет.
Напомню, что сам Казахстан ежегодно собирает в бюджет сборов от
таможенных ввозных пошлин порядка 600 млн. долларов. То есть, выгода
для нашего бюджета очевидна, - заявил вице-министр.
Как оказалось, и мнение о том, что при выработке единого
таможенного тарифа действующий российский тариф стал доминировать, тоже
неверно. Примерно 47,7% было принято российского тарифа, по 45% страны
остались на прежнем уровне, существовавшем до ТС, примерно по 5%
Казахстан пошел на снижение.
Поэтому, в принципе, баланс интересов был соблюден. Если на
территории страны есть то или иное производство, или оно находится в
инвестиционных планах, наши переговорщики соглашались на более высокие
ставки тарифов. По тем отраслям, которые не представлены в Казахстане,
принимались более низкие.
Вице-министр Министерства экономического развития и торговли РК Тимур Сулейменов
заявил, что роста цен на содержимое потребительской корзины с
вступлением в ТС не будет. "Мы проанализировали производство, импорт и
ставки таможенных платежей по товарам, входящим в потребительскую
корзину. Оказалось, что мы либо все это производим сами, либо
импортируем в большой доле из тех стран, с которыми пошлины у нас
меняться не будут". Значит, большого роста цен не должно случиться.
Хотя этот тезис был активно оспорен известным бизнесменом Геннадием Шестаковым.
Депутат Мажилиса парламента Ромин Мадинов осветил вопрос
принципов и процедур принятия решений в руководящих органах ТС. Всем,
особенно журналистам, заметил он, должно быть понятно - никакого
деления на голоса там нет. Все экономические вопросы решаются только
единогласно. Только если Комиссия Таможенного союза на уровне
вице-премьеров не смогла прийти к консенсусу, вопрос выносится на
обсуждение глав государств, и они тоже консенсусом принимают решение.
Никакого деления на "старших" и "младших братьев" нет. Хотя оспорить
это, ссылаясь на "первоисточники", пытался Мухтар Тайжан, президент Фонда имени Болатхана Тайжана: даже в заявлениях глав государств говорится, что Комиссия ТС является наднациональным органом…
А г-н Шестаков заметил: "Консенсусное решение", в котором нас
пытаются убедить, является очередной иллюзией". А поступления в бюджет,
действительно возрастут, но - за счет средств, которые начнет
выплачивать население за подорожавший импорт. Также предприниматель
категорически не согласен с предположением, что Таможенный союз станет
тем инструментом, который поможет казахстанской экономике выйти из
кризиса. - Если мы преодолеем его, то самостоятельно, как это было
после кризиса 1998-1999 годов, - уверен г-н Шестаков.
И в этой связи нелишне вспомнить, что тогда экономическое восстановление произошло благодаря выросшим ценам на нефть.
Но в целом нужно сказать, что дискуссия прояснила ряд спорных
или вообще непонятных моментов вокруг ТС. Хотя, как видно по
выступлениям критиков, далеко не все.
Самат Рахимбаев
Gazeta.kz, 22.04.2010
Ссылка на источник:
Экономисты уверены: "вины" Таможенного союза в росте инфляции нет